Sipas “Gazzetta dello Sport”, drejtuesit e gjyqtarëve besojnë se ishte e drejtë që loja të vazhdonte në aksionin që çoi te goli i barazimit të Atalantës kundër Interit, por skuadra kryesuese e tabelës duhej të kishte fituar një penallti për faull ndaj Davide Frattesi.
Drejtuesit e referimit kanë dhënë vlerësimin e tyre për incidentet e diskutueshme që zemëruan Interin në barazimin 1-1 ndaj Atalantës të shtunën.
Inter protestoi te goli i barazimit i “La Dea”, pasi mendonte se Kamaldeen Sulemana kishte shtyrë Denzel Dumfries në ndërtimin e aksionit.
Pak minuta më vonë, tensioni u rrit edhe më shumë kur Giorgio Scalvini ndërhyri ndaj Frattesit brenda zonës, duke pasur kontakt me mesfushorin italian.
Gjyqtari Gianluca Manganiello lejoi vazhdimin e lojës në të dy rastet, duke zemëruar “Nerazzurrët”, të cilët madje refuzuan të flasin me mediat pas ndeshjes.
Sipas raportit, drejtuesit e arbitrave mendojnë se Manganiello veproi drejt duke lënë lojën të vazhdonte në aksionin që çoi te goli i shënuar nga Nikola Krstovic.
Megjithatë, ata besojnë se ai duhej të kishte akorduar penallti për Interin për ndërhyrjen e Scalvinit ndaj Frattesit.
Manganiello konsiderohet më përgjegjës për këtë situatë sesa arbitri i VAR-it, sepse ai duhej ta vlerësonte saktë rastin në fushë.
Megjithatë, drejtuesit e Shoqatës së Gjyqtarëve Italianë (Associazione Italiana Arbitri) nuk janë të kënaqur edhe me faktin që VAR-i nuk e këshilloi arbitrin të rishikonte incidentin në monitorin pranë fushës.
Manganiello nuk pritet të gjykojë në Serie A javën e ardhshme si pjesë e rotacionit të zakonshëm.
Ai do të rikthehet pas pauzës së kombëtareve, ndërsa mbetet për t’u parë nëse do të drejtojë një ndeshje të Serie A apo të Serie B./GazetaExpress/
