Eksperti i referimit në “DAZN”, Luca Marelli, ka dhënë vlerësimin e tij për vendimet e diskutueshme që zemëruan Interin në barazimin 1-1 ndaj Atalantës. Sipas tij, bëhet fjalë për “situata subjektive”.
Dy episode të rëndësishme ndodhën në minutat e fundit të kësaj ndeshjeje të Serie A në “San Siro”, pasi Francesco Pio Esposito kishte kaluar Interin në avantazh.
Atalanta barazoi me golin e Nikola Krstovic, pasi më parë Kamaldeen Sulemana i mori topin Denzel Dumfriesit pranë zonës, duke bërë që lojtari holandez të pengohej dhe të rrëzohej.
Gjyqtari Gianluca Manganiello duket se hezitoi për një moment, por në fund vendosi të mos ndërhyjë dhe ta lejojë golin.
Pas një kontrolli të gjatë nga VAR-i, vendimi fillestar u konfirmua, gjë që e zemëroi trajnerin e Interit Cristian Chivu, i cili u ndëshkua me karton të kuq.
“Nuk ka kontakt nga poshtë mes këmbëve. Kontakti i vetëm është një dorë në shpinë, por nuk duket si shtytje,” shpjegoi Marelli.
“Sipas mendimit tim, Manganiello bëri mirë që lejoi lojën të vazhdonte, sepse çdo kontakt është minimal”, shtoi ai.
Një tjetër moment i diskutueshëm ndodhi pak më vonë, kur Davide Frattesi arriti i pari te një top i kthyer dhe u godit në këpucë nga Giorgio Scalvini.
Edhe në këtë rast gjyqtari lejoi lojën të vazhdonte dhe VAR-i nuk e pa të nevojshme të rekomandonte rishikim në monitor (On-Field Review).
“Është një situatë subjektive; penalltitë janë çështje serioze dhe nuk duhet të jepen për çdo kontakt,” shtoi Marelli.
“Unë shoh kontakt mes Scalvinit dhe Frattesit që mund të vlerësohet, por nuk ka një goditje të qartë nga mbrojtësi i Atalantës. Nuk besoj se Manganiello e pa episodin, por mendoj gjithashtu se VAR bëri mirë që nuk ndërhyri, sepse nuk ishte një gabim i qartë dhe i dukshëm. Është një situatë që mund të interpretohet dhe natyrisht çdo mendim është i ligjshëm”, e mbylli ai./GazetaExpress/
