Milani kohët e fundit ka shprehur pakënaqësitë e tij ndaj Shoqatës Italiane të Arbitrave (AIA), por kjo nuk ka sjellë ndonjë efekt të madh, pasi “kuqezinjtë” besojnë se katër vendime të rëndësishme kanë shkuar kundër tyre në dy ndeshjet e fundit të Serie A.

Milani pësoi një humbje të papritur 1-0 në shtëpi ndaj Parmës të dielën në mbrëmje, disfatë që ishte e para në kampionat që nga java hapëse e sezonit 2025-26.

Ata vazhdojnë të mbajnë vendin e dytë, por tashmë gjenden 10 pikë larg kryesuesve të Interit.

Së fundmi, drejtuesit e Milanit kanë kontaktuar AIA-n për të shprehur shqetësimet e tyre lidhur me disa vendime të fundit, por sipas “La Gazzetta dello Sport”, pas ndeshjes me Parmën, klubi vendosi të mos paraqesë një ankesë zyrtare.

Megjithatë, ata besojnë se edhe dy episode të tjera në humbjen 1-0 ndaj Parmës ishin në dëm të tyre.

Incidenti i parë lidhet me mungesën e ndëshkimit për portierin e Parmës, Edoardo Corvi, pas përplasjes që çoi në largimin me barrelë të Ruben Loftus-Cheek dhe nevojën për ndërhyrje kirurgjikale në nofull.

Pamjet filmike treguan se Corvi nuk arriti te topi, i cili u largua me kokë nga mbrojtësi Emmanuele Valeri, por ai pati kontakt të qartë dhe të fortë me Loftus-Cheek, i cili humbi disa dhëmbë gjatë përplasjes. Mesfushori anglez është liruar ndërkohë nga spitali pasi pësoi frakturë të kockës alveolare.

Milani mbeti gjithashtu i pakënaqur me vendimin për të akorduar golin e Mariano Troilo për Parmën, që i çoi kuqezinjtë në disavantazh 1-0 në minutën e 80-të.

Fillimisht, goli ishte anuluar për faull sulmues ndaj Davide Bartesaghi brenda zonës së Milanit, por arbitri Marco Piccinini u thirr më pas të rishikonte episodin në VAR dhe vendosi të ndryshonte vendimin, duke i dhënë avantazhin Parmës 10 minuta para fundit.

Sipas “La Gazzetta dello Sport”, Piccinini nuk kishte bërë një gabim të qartë dhe evident në anulimin fillestar të golit të Troilos, ndaj rasti nuk duhej të ishte rishikuar nga VAR.

Përtej ndeshjes me Parmën, Milan beson se është dëmtuar edhe në barazimin 1-1 ndaj Comos.

“Kuqezinjtë” mendojnë se trajneri i Comos, Cesc Fabregas, duhej të ishte përjashtuar me karton të kuq për ndërhyrje ndaj Alexis Saelemaekers gjatë lojës, si dhe se Ignace Van der Brempt duhej të ishte ndëshkuar me të kuq për një ndërhyrje të ashpër ndaj Strahinja Pavlovic, që la mbrojtësin të lënduar, ndërsa belgu mbeti i pandëshkuar./GazetaExpress/