Johnny Depp paditi Amber Heard për shpifje për shkak të një shkrimi që ajo botoi në Uashington Post në 2018. Në artikullin me titull "Unë fola kundër dhunës seksuale - dhe u përballa me zemërimin e kulturës sonë. Kjo duhet të ndryshojë," Heard nuk e përmend kurrë Depp, por ajo i referohet vetes si "një figurë publike që përfaqëson abuzimin në familje".

Depp dhe avokatët e tij kanë debatuar, dhe një gjykatës ka rënë dakord, së Heard po nënkupton qartë se Depp ka abuzuar me të gjatë martesës së tyre njëvjeçare.

Heard akuzoi për herë të parë publikisht Depp për dhunë në familje në maj 2016, kur, disa ditë pas paraqitjes së kërkesës për divorc, ajo kërkoi dhe mori një urdhër ndalimi të përkohshëm për shkak të dhunës në familje. Avokati i Depp lëshoi menjëherë një deklaratë duke thënë se Heard po gënjen, "duke u përpjekur të sigurojë një zgjidhje të parakohshme financiare duke pretenduar abuzim".

Kur çifti përfundimisht arriti një zgjidhje divorci jashtë gjykatës në gusht 2016, Heard tërhoqi kërkesën e saj për një urdhër të përhershëm ndalimi. Dyshja lëshuan gjithashtu një deklaratë të përbashkët që në mënyrë të çuditshme pretendonte se asnjë nga deklaratat kontradiktore të bëra për njëri-tjetrin nuk ishte e vërtetë. Nga njëra anë, "Nuk ka pasur kurrë një qëllim të dëmtimit fizik ose emocional" (kështu që Depp nuk ishte abuziv), dhe nga ana tjetër, "Asnjëra palë nuk ka bërë akuza të rreme për përfitime financiare" (kështu që Heard nuk gënjeu për një zgjidhje më e mirë financiare).

Në atë që dukej të ishte një lëvizje që synonte të mbështeste gjysmën e dytë të asaj deklarate të përbashkët, Heard, e cila thuhet se mori 7 milionë dollarë në marrëveshje, njoftoi se do ta dhuronte pagesën e saj për bamirësi, duke e ndarë atë midis ACLU dhe Spitalit të Fëmijëve të Los Angelos. (Kjo do të shfaqet përsëri më vonë.)

Njoftimi dukej se po dërgonte një sinjal: Heard nuk mund të kishte gënjyer se Depp e abuzonte për para, sepse ajo nuk mori asnjë para nga divorci. Çfarë motivimi mund të kishte ajo për të bërë akuzën e saj, nëse nuk ishte e vërtetë?

Pavarësisht, mediat e thashethemeve si TMZ u bashkuan me shpejtësi me Depp dhe e shpallën Heard një gënjeshtare. Në shkrimin e saj, Heard pretendon se ajo u hoq nga një film dhe një fushatë reklamuese e modës pasi bëri akuzat e saj. Depp, ndërkohë, vazhdoi të punojë. Në dhjetor 2016, u njoftua se ai do të luante një rol kyç në ekskluzivitetin spinoff të Harry Potter, Fantastic Beasts and Where to Find Them.

Kjo valë e parë akuzash dhe mohimesh erdhi e gjitha në fillim të vitit 2016, muaj para zgjedhjes së Donald Trump dhe më shumë se një vit përpara akuzave kundër Harvey Weinstein që do të shpërthenin dhe do të bëheshin kulturë në SHBA, në një mënyrë të re për të folur për abuzimet e burrave të famshëm kundër grave. . Disa komentues të kulturës pop feministe ishin të shqetësuar për historinë, por në përgjithësi kishte pak energji atje. Pas zgjidhjes së divorcit, dukej gati të shkrihej si një pjesë e femrës kulturore, një kujtim i paqartë nga i cili Amerika pranon të largohet dhe thjesht të mos flasë për të shumë me zë të lartë, si kaseta seksuale e Rob Lowe. Depp do të vazhdonte të punonte dhe Heard ndoshta jo, dhe kështu do të shkonin gjërat.

Më pas, në tetor 2017, akuzat e para kundër Harvey Weinstein ranë dhe bota ndryshoi. Papritur pati një zemërim të fortë rreth idesë se burrat e fuqishëm në të gjithë Hollywoodin po abuzonin me gratë dhe po ia dilnin. Ideja që ish-gruaja e Johnny Depp ndjeu nevojën për të marrë një urdhër ndalimi kundër tij ishte befas shumë e fuqishme.

Pikërisht në atë atmosferë, Heard u emërua ambasadore për të drejtat e grave për ACLU, dhe në atë cilësi ajo shkroi shkrimin e saj në dhjetor 2018. Tre muaj më vonë, në mars 2019, Depp ngriti një padi për shpifje kundër saj duke kërkuar 50 milionë dollarë. Në janar 2021, Heard kundërpaditi për 100 milionë dollarë. Kundërpadia e Heard duket se do të shkojë në gjykatë më vonë këtë vit, gjithashtu në Virxhinia. Gjyqi që po zhvillohet aktualisht është padia e Depp kundër Heard.

Ndoshta më konfuze, ky rast është diçka si një përfundim. Në vitin 2018, Depp paditi redaktorin ekzekutiv dhe botuesin e tabloidit britanik The Sun për shpifje, pasi ai e quajti atë si një "rrahëse të gruas" në një artikull, duke e çuar çështjen në gjykatat britanike famëkeqe më miqësore ndaj paditësit.

Kur padia e Depp kundër Sun shkoi në gjyq në Londër në vitin 2020, barra ishte mbi Sun për të treguar se deklarata e saj për Depp ishte e saktë. Pavarësisht nga shanset kundër saj, gazeta, e cila i bëri thirrje Heard të detajonte 14 raste gjatë të cilave ajo tha se Depp e kishte abuzuar atë, ia doli. Gjykatësi pranoi se “z. Depp e vuri atë në frikë për jetën e saj,” dhe menjëherë më pas Depp njoftoi se i ishte kërkuar të jepte dorëheqjen nga ekskluziviteti Fantastic Beasts, transmeton GazetaExpress.

Për shkak se Depp paditi Sun, megjithatë, dhe jo Heard, ai vendim nuk ishte arsye për të hedhur poshtë padinë e Depp kundër Heard. Do të vazhdojë në Virxhinia.

Nëse ka një gjë që është e qartë në rastin Depp-Heard, është se nuk është aq e qartë. Kjo histori është jashtëzakonisht e çrregullt dhe e ndërlikuar.

Ka prova bindëse që Depp veproi dhunshëm ndaj Heard. Në gjyqin në MB, Heard dorëzoi dëshminë e dëshmitarit; mesazhe të njëkohshme me tekst, email dhe shënime në ditar; dhe fotografitë e mavijosjeve të saj. Të marrë së bashku, ata demonstruan një model të qartë abuzimi, më shpesh kur Depp ishte nën ndikimin e drogës ose alkoolit. Për t'i falsifikuar ato, Heard-it do t'i duhej të kalonte vite duke komplotuar për të sharë emrin e Depp. (Ai pretendon se ajo e bëri.)

Ndërsa detajet janë shumë të gjera për të kataloguar në mënyrë shteruese në këtë artikull, këtu është një përmbledhje e shkurtër e disa prej incidenteve më të diskutuara në fjalë.

Në qershor 2013, një nga shoqet e ngushta femra të Heard e përqafoi atë. Sipas Heard, Depp, i dehur , u tërbua, e kapi gruan në kyçet e duarve dhe e kërcënoi se do ta lëndonte. Më pas ai dyshohet se hodhi kabinën ku ai dhe Heard po qëndronin, e goditi Heardin dhe i hodhi gota. Dëshmitarë të shumtë pajtohen se Depp me siguri u zemërua dhe e hodhi kabinën, dhe zbulimi gjithashtu solli tekste të njëkohshme midis Depp dhe aktorit Paul Bettany, në të cilat ata fantazojnë së bashku për djegien e Heardit si shtrigë. “Le ta mbysim para se ta djegim!!!” Depp shkruan tekste në një moment. "Unë do të q... trupin e saj të djegur më pas për t'u siguruar që ajo ka vdekur."

Në mars 2015, ndërsa ishte në Australi, Heard thotë se Depp kaloi tre ditë duke qarë , gjatë së cilës ajo thotë se ai e kishte sulmuar vazhdimisht. Të dy Heard dhe Depp pajtohen që maja e gishtit të Depp-it ishte prerë gjatë kësaj periudhe (Depp thotë se Heard i hodhi një shishe dhe ia preu, ndërsa Heard thotë se Depp e preu vetë nga grushtimi në mur dhe një telefon plastik të montuar në murë) , dhe se më pas përdori gishtin e dëmtuar për të skalitur mbi një pasqyrë dhe abazhur grafiti poshtërues rreth Heard. Si motra e Heard dhe shoku i saj Rocky Pennington dëshmuan se e panë të mbuluar me mavijosje dhe prerje menjëherë pas incidentit në fjalë, dhe se Heard u tha më pas se Depp e kishte sulmuar. Tekstet tregojnë se stafi i Depp pranon të thotë se nuk e dinin se si ai humbi majën e gishtit.

“Unë e pranoj se ajo [Heard] ishte viktimë e sulmeve të vazhdueshme dhe të shumta nga zoti Depp në Australi,” shkroi gjykatësi në Mbretërinë e Bashkuar Andrew Nicole në gjykimin e tij. “Është një shenjë e thellësisë së tërbimit të tij që ai pranoi se kishte gërvishtur mbishkrime në gjak nga gishti i tij i dëmtuar dhe më pas, kur kjo ishte e pamjaftueshme, duke zhytur gishtin e lënduar rëndë në bojë dhe duke vazhduar të shkruante mesazhe dhe gjëra të tjera. Unë pranoj provat e saj për natyrën e sulmeve që ai kreu ndaj saj. Ata duhet të kenë qenë të frikshëm. Unë e pranoj që zoti Depp e vuri atë në frikë për jetën e saj.”

Ekzistojnë gjithashtu prova bindëse që Heard u soll dhunshëm ndaj Depp gjatë rrjedhës së marrëdhënies së tyre.

Depp ka bërë publike regjistrime audio të bisedave që ka pasur me Heard gjatë marrëdhënies së tyre. Në regjistrimet, të cilat u publikuan për herë të parë nga Daily Mail pak para gjyqit në Mbretërinë e Bashkuar në janar 2020, Heard i referohet goditjes së Depp. Ajo thotë, “Më vjen keq që nuk të ... godita në fytyrë me një shuplakë të duhur, por po të godita, nuk po të goditja me grusht. Zemër, nuk je goditur me grusht. Nuk e di se cila ishte lëvizja e dorës sime, por je mirë, nuk të lëndova, nuk të godita me grusht, po të godisja.”

Depp përgjigjet se "Unë thjesht nuk mund ta pranoja idenë e më shumë përleshjeve fizike, më shumë abuzim fizik ndaj njëri-tjetrit", duke paralajmëruar Heard se "Kam frikë për vdekje se jemi një skenë e ndyrë krimi tani." Heard përgjigjet: "Nuk mund t'ju premtoj se nuk do të bëhem më e dhunshme fizikisht. Zot, ndonjëherë mërzitem aq shumë sa e humbas atë.”

Në një tjetër regjistrim audio gjatë një bisede për incidentin në Australi, Heard duket se tallet me idenë se Depp mund të pozicionohet si viktimë.

"Kam humbur një gisht të ndyrë, njeri," thotë Depp. “Më hodhën në fytyrë një kanaçe me shpirtra minerale.”

"Mund t'u thuash njerëzve se ishte një luftë e drejtë dhe më pas të shohësh se çfarë mendon juria dhe gjyqtari," thotë Heard. “Thuaji botës, Johnny. Thuaju atyre: "Johnny Depp, unë, një burrë, jam gjithashtu viktimë e dhunës në familje, është një luftë e drejtë" dhe shikoni se sa njerëz besojnë ose janë në anën tuaj."

Në prill 2022, ekipi i Depp e prezantoi këtë regjistrim në gjyqin në Fairfax gjatë dëshmisë së Depp. Avokati i Depp-it e pyeti se si u përgjigj kur Heard i propozoi t'i tregonte botës se ishte viktimë e dhunës në familje dhe Depp u përgjigj: "Unë thashë: "Po, jam".

Ekipi i Depp po mbështetet gjithashtu në ndryshimin midis historisë së raportuar të Depp dhe asaj të Heard. Ndërsa Depp më parë është akuzuar për dëmtim të pronës dhe kërcënime verbale, ai kurrë më parë nuk është akuzuar për llojin e dhunës që Heard përshkruan në llogarinë e saj, të cilën të dashurat e mëparshme e kanë përshkruar si jo karakteristike për të. Megjithatë, Heard ka për të llogaritur disa akuza të vogla për dhunë.

Në vitin 2009, Heard u grind në një aeroport me të dashurën e saj të atëhershme Tasya van Ree.

U dëgjua pasi ajo dyshohet se goditi krahun e Van Ree, por akuzat nuk u ngritën kurrë. Van Ree ka lëshuar një deklaratë që qëndron krah Heard, duke thënë se incidenti ishte jashtë proporcionit dhe dhe duke e cilësuar atë në atë që ajo e përshkruan si mizogjini dhe homofobi të policëve.

Dhe ish-asistentja e Heard-it, Kate James, dëshmoi në gjykatë këtë prill se kur i kërkoi Heard-it një rritje page, Heard e pështyu në fytyrë.

Depp po argumenton gjithashtu se Heard nuk e ka zbatuar marrëveshjen e saj të plotë të divorcit për bamirësi siç tha ajo. (Unë ju thashë se një do të kthehej!) Ndërsa Heard premtoi t'i jepte ACLU-së 3.5 milionë dollarë, ACLU ka konfirmuar se ajo dhuroi vetëm 1.3 milion dollarë dhe se beson se të paktën 500,000 dollarë nga këto para erdhën nga Elon Musk, të cilin Heard ishte në lidhje të shkurt më të që daton pas divorcit të saj nga Depp. Ekipi i Depp duket se po përpiqet të nënkuptojë këtu se Heard ka nevojë për disa para dhe se ndoshta ky ishte motivi i saj gjatë gjithë kohës për të ndjekur Depp.

Pra, çfarë të bëjmë me këto dy tregime kontraverse?

Më 14 prill, ekipi i Depp thirri këshilltaren e martesës Laurel Anderson në gjyqin Fairfax. Anderson, e cila këshilloi Depp dhe Heard gjatë martesës së tyre, tha se ajo e konsideronte dinamikën e tyre si një "abuzimi reciprok".

Anderson dëshmoi se ajo e pa Heardin të mavijosur pas grindjeve me Depp dhe se Heard i tha asaj se kishte nisur përleshje fizike me Depp në shumë raste. Ajo tha se besonte, por nuk ishte e sigurt, që Depp kishte iniciuar edhe përleshje fizike me Heard. Të dy Depp dhe Heard kanë thënë se kanë përjetuar abuzim fizik si fëmijë, dhe teoria e Anderson është se marrëdhënia e tyre i shtyu ata përsëri në modele toksike të fëmijërisë, ku secili abuzonte me tjetrin dhe asnjëri në fund nuk ishte më përgjegjës se tjetri.

Megjithatë, ekspertët e dhunës në familje e përshkruajnë konceptin e "abuzimit të ndërsjellë" si përçarës.

“Unë nuk besoj në abuzim të ndërsjellë. Unë nuk besoj se dy persona vendosin të takohen në kuzhinë dhe t'i botojnë storiet e tyre ", tha Ruth Glenn, presidente dhe CEO e Koalicionit Kombëtar Kundër Dhunës në Familje, për NBC News. Glenn argumenton se çdo grindje midis dy njerëzve ka një "agresor kryesor" dhe se nëse pala tjetër kundërpërgjigjet në vetëmbrojtje, kjo nuk llogaritet si abuzim i ndërsjellë.

Një koncept tjetër nga hulumtimi i dhunës në familje që mund të jetë më i dobishëm për të kuptuar këtë rast quhet DARVO.

"DARVO i referohet një reagimi që autorët e keqbërjes, veçanërisht dhunuesit seksualë, mund të shfaqin si përgjigje ndaj mbajtjes së përgjegjësisë për sjelljen e tyre", shkruan Jennifer J. Freyd, një profesoreshë emeritus e psikologjisë në Universitetin e Oregonit. “DARVO qëndron për Mohimin, Sulmin dhe Kundërshtimin e Viktimës dhe Shkelësit. Autori ose shkelësi mund të mohojë sjelljen, të sulmojë individin që po përballet dhe të ndryshojë rolet e viktimës dhe shkelësit në mënyrë që autori të marrë rolin e viktimës dhe ta kthejë viktimën e vërtetë - ose sinjalizuesin - në një shkelës të supozuar."

Në këtë rast, të dy Depp dhe Heard pretendojnë se ata po njollosen në mënyrë të rreme si abuzues nga abuzuesi i vërtetë. Nëse njëri prej tyre po thotë të vërtetën, tjetri mund të jetë i angazhuar në DARVO. Por cili?

Kjo mund të mos jetë një pyetje që mund t'i jepet përgjigje një gjykate penale, përtej një hije dyshimi. Por ja çfarë dimë.

Johnny Depp është 23 vjet më i madh se Amber Heard, në mënyrë eksponenciale më i famshëm dhe për pjesën më të madhe lidhja e tyre ishte shumë më e pasur se ajo. (Asnjëri prej tyre duket se nuk ka aq shumë para të gatshme tani.) Nga të dy, ai ishte në pozitën për të mbajtur pushtetin. Dhe në Britaninë e Madhe, ku është jashtëzakonisht e vështirë të provosh një rast si ky, një gjykatë tashmë ka gjetur se Depp ka shumë të ngjarë të jetë autori dhe agresori.

Por të mërkurën e 1 qershorit, Gjykata në Fairfax vendosi në dobi të Johnny Depp e ku ai do të marrë nga ky gjykim 10 350 000 dollarë, kurse Heard vetëm 2 milionë.

Të dy nuk kishin pretenduar se do të dëmshpërblehen me kaq para pasi që Depp kishte kërkuar 50 milionë dollarë dëmshpërblim kurse Heard në kundërpadinë e saj 100 milionë dollarë.

Por, tashmë duhet pritur për padinë e Heard kundër Depp që do të fillojë së shpejti. /GazetaExpress/